说历史：九一八张学良为何不抵抗？

.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 说历史：九一八张学良为何不抵抗？
＜上一頁 12下一頁＞	手機版回帖發布主題

--> 本頁主題: 说历史：九一八张学良为何不抵抗？

字體大小寬屏顯示只看樓主最新點評熱門評論 時間順序

我本英雄

級別：精靈王 ( 12 )
發帖：1311
威望：2161 點
金錢：10475 USD
貢獻：45603 點
註冊：2014-07-04

主題資料短信推薦編輯

张少帅晚年接受采访时说九一八事变，他是以不抵抗为抵抗，就是准备将事变大事化小，小事化无。他说以前日本人也闹过摩擦，当时也都是这样应付过去的。如今奉军人才凋零，郭鬼子造反死了，杨宇霆被自己毙了，老派、士官派们一个个敢怒不敢言，跟自己未必是一条心。中东路事件，自己实在是打不过苏联人，吃了大亏，而日本人比苏联人更厉害，要打，那就肯定更是惨败。

少帅是有自己的情报系统的，他私底下出钱支持了日本某党派参与日本议会、首相的竞选，希望在日本政界有自己的代理人，以了解日本政界的动态。而日本政府是反对军方对中国东北动武的，并且军方高层也反对对中国东北用兵。文官集团还是觉得日本应该遵守九国公约，不要走向战争，出兵东北，等于日本吞下一颗定时炸弹，迟早会把日本炸得粉身碎骨。可日本政府管不了军队，军队只听命于天皇，不听命于政府。外国人的错觉是日本政府可以约束军队，少帅也这样认为，这是国际惯例，但日本却是例外的。

还有，日本军队有所谓“下克上”的传统，就是中下级军官违抗上级命令，自作主张，自行其是。这次九一八事变就是关东军的石原莞尔等几个参谋发起的。但最后得到了天皇的认可。这又是一个外国人难以理解的例外。

论实力，东北军肯定打不过日军，少帅自己非常清楚。而日本政府和军方高层又不同意对中国东北动用武力，外国人都认为按常理军队应该听政府的，下级军官必须服从上级的命令。少帅有了这些信息，当然就觉得日军挑起摩擦，忍忍就过去了，如果抵抗，双方真的打起来，事态扩大，吃亏的还是自己。他没想到日军这次是和东北满人及其他反奉的势力里应外合，要把自己赶出东北，他判断错了，以不抵抗为抵抗的策略当然也错了。但说他不抵抗就是要卖国，这也是冤枉他了，他是力不如人，当然也按国际惯例判断错误，没想到日本是个例外。

国人骂他是“不抵抗将军”没错，事实就是没有抵抗。他说自己是以不抵抗为抵抗也没说错。东北是他的老家，父亲被日本人炸死了，东北丢失，作为东北军的当家人，他的损失最大，国仇家恨，他应该是最想抗日的。

DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 09-20 15:45 樓主引用 | 發表評論

快速回帖	頂端
內容： HTML 代碼不可用使用簽名 Wind Code自動轉換	按 Ctrl+Enter 直接提交

＜上一頁 12下一頁＞
.:. 草榴社區 -> 技術討論區